Два танка

Совсем забыл. На днях как-то вспомнил максовское гадание по книгам. Решил попробовать, хотя не очень люблю это дело. Задавая вопрос своему надсознательному, нужно всегда быть готовым к тому, что ответ может не понравиться.

К тому же с книгами у меня беда. На электронных я как-то гадать не пробовал, а бумажных… так… Пара книг Романа Шебалина, по которым гадать просто страшно: наткнешься на какого-нибудь «Суицидушку». Три сборника тезисов докладов бла-бла-бла… тоже фигня. Пара книг по ивриту (одна из них на иврите) — неплохой вариант, в конце-концов я однажды гаданием на учебнике английского получил фразу «The great themes of life, death, love and immortality»! Но я остановился на книге Чертока «Ракеты и люди» (том I).

С первой попытки попал в какую-то картинку. Тут же понял, что забыл вопрос задать.

Попробовал еще раз. Сформулировал вопрос так: «Почему у меня не получается связаться с любимой?». Сказать, что ответ меня шокировал, значит не сказать ничего:

Вот стоят впритык два танка — наш и немецкий, уперлись друг в друга, оба черные, сгоревшие.

For once, to everyone’s amazement and approval, the Bard was speechles.

После того, как приступ истерического хохота прошел, поймал себя на мысли, что даже не хочу пытаться понять этот ответ. Захотелось даже поверить в глупые совпадения и случайности, которые ничегошеньки не значат.

Я ведь вовсе не черный и не сгоревший! И она тоже, ведь правда? Правда? Вон как Тэм у себя на сайте пишет:

Ваше последнее слово?
— Не дождётесь!

Единственная интерпретация, которая мне приходит в голову и не внушает при этом животного ужаса, предполагает, что танки — это не мы, а то, что нас связывало. Я не только и не столько любовь имею в виду, конечно. Тогда получается, что я пытаюсь связаться с человеком, с которым меня уже ничего не связывает и связывать не может. Вот вселенная и противится такому извращению. Но… это странно, потому что мир устроен так, что связь не может в принципе порваться совсем, так чтобы ничего не осталось. Это распространенная ошибка — пытаться порвать со своим прошлым. Оно этого не любит и в самый неподходящий момент возвращается и больно кусает за жопу.

Но тогда что? Положим, связь не исчезла, просто находится в таком состоянии, когда от неё толку, как от козла молока. Выгоревшая, как те танки. И что тогда с ней делать? Забить? Что обычно делают с танками? На свалку, на переплавку? Да вроде уже переплавилось всё, что можно, куда уже еще?

Тогда выходит лишь один вывод. Связь, конечно, в каком-то виде сохранилась, но общения не предполагает. Совсем. Даже никаких поздравлений и воспоминаний. Тоже фигня какая-то.

Кажись, у меня просто приступ СПГС. Остановлюсь-ка я лучше на варианте, что посылал свои сообщения просто не туда или не вовремя. А может просто поторопился, надо было подождать, пока в душе немножко уляжется эта буря.

Не делать

В принципе, не так уж трудно жить, ничего не делая, кроме того, что делается само. Во всяком случае гораздо легче и не так неприятно, как пытаться что-то сделать. Йода был совершенно прав, когда говорил, что надо либо делать, либо не делать, а пытаться не надо. Ну а если сделать невозможно, то и выбора нет.

Единственное, что тут сложно — это всё время помнить об этом. Казалось бы, чего уж тут сложного, да и как можно такую простую вещь забыть — а оказывается, что очень даже можно. Жизнь — такая противная штука, которая всё время норовит о себе напомнить. И тогда начинаются всякие глупые мысли, а в худших случаях даже эмоции.

Главное — не обращать на это никакого внимания. Оно проходит само. Ни в коем случае не поддаваться, какими бы соблазнительными не казались идеи что-то изменить. Изменение возможно только к худшему. Некоторые из этих идей могут быть подозрительно безобидными. Эти вдвойне опасны, так как в попытках их реализовать легко увлечься и переборщить. Если сказать «а» можно, а «б» — нельзя, то, сказав «а», становится легче сказать «б», из-за чего возникает еретическая мысль: «А, может быть, можно…» Так вот, ответ всегда один: нельзя! В принципе, лучше всего даже не говорить «а», а подождать, пока назойливое желание исчезнет само. Но иногда оно бывает слишком уж назойливым…

Помогает отвлечься на какую-нибудь ерунду. Подойдёт что угодно: можно поиграть в какие-нибудь игры (желательно старые и давно знакомые, чтобы избежать ненужного притока новой информации), послушать какую-нибудь бессмысленную музыку, посмотреть аниме, почитать какой-нибудь бред на уютненьком, в конце концов написать какую-нибудь муть, вроде той, что вы сейчас читаете. Иногда всё это не помогает, правда. В таком случае важно помнить о необходимости вовремя остановиться. Со временем приходит навык и это всё даётся легче. Но и количество дурацких мыслей со временем тоже увеличивается, в основном из-за бесцельно упущенного времени. Тут важно помнить и о том, что наверстать упущенное всё равно не получится. Всё течёт, всё меняется, китайцы были правы. Но это не повод ещё и увеличивать количество перемен. Их и так более чем достаточно. Пусть течёт себе само.

Ответы и вопросы

Ни для кого не секрет, что люди время от времени задаются вопросами, на которые не могут найти ответа. Но я ни разу не слышал, чтобы кто-то задавался вопросом, хорошо это или плохо, когда есть такие вопросы, на которые нет ответов.

Обычно считается, что это что-то неизбежное. Тут положено приплетать историю про мудреца, который рисовал круги на песке, объясняя, что чем шире круг знаний, тем больше возникает вопросов. Можно ещё «Горе от ума» вспомнить. Но я сейчас не об этом.

Дело в том, что большинство возникающих вопросов совершенно дурацкие, особенно те, на которые сложно ответить. Вроде «В чём смысл жизни?» или «Почему меня никто не любит?» и тому подобных. У меня вообще возникает такое ощущение, что людям просто заняться нечем, вот они и страдают фигнёй, убеждая себя в непременной ценности своих философских изысканий. Но я сейчас и не об этом тоже. В конце концов, какая мне разница, во всяком случае занятие это совершенно безобидное. Если бы люди только и делали, что задавались дурацкими вопросами, может оно и не так уж плохо было бы.

Но вот какая петрушка получается. Допустим, что ответы найдены. Станет ли от этого лучше? Если опять вспомнить про того мудреца, можно сделать философский выверт и пуститься в рассуждения о том, что ответы лишь вызовут ещё большее количество вопросов, и что это всё способствует личностному развитию и прочей психоделической лабуде. Но здесь-то и кроется подлянка: а что если найден исчерпывающий, не оставляющий никаких сомнений и не вызывающий никаких вопросов ответ? Так не бывает? Посмотрим.

Как я уже говорил, самые трудные вопросы как правило являются и самыми дурацкими. Такое впечатление, что исчерпывающие ответы на них никому на самом деле не нужны. Более того, подозреваю, что они даже вредны.

— В чём смысл жизни? — Нет смысла жизни. Вообще. И не было никогда, и не будет. И на Хрен он никому не нужен, живут люди безо всякого смысла и не парятся.
— Почему меня никто не любит? — Потому что ты мудак.
— Почему у него есть, а у меня нет? — Потому что он раздобыл это там-то и там-то таким-то образом, а ты вместо этого сидишь и ноешь.
— Есть ли на свете счастье? — Есть, но у тебя его нет и не будет, пока ты задаёшься этим идиотским вопросом.

Ну и так далее. Так вот, если как следует за это всё взяться и разгрести накопившиеся вопросы, уделяя больше внимания ответам, то внезапно выясняется, что ничего не изменилось. То есть вообще ничего. Мудак так и останется мудаком, смысл в жизни не появится, и счастье тоже. Более того, возникнет совершенно безвыходная ситуация, когда всё понятно, а сделать с этим ничего нельзя.

Так что радуйтесь, что вы ни Хрена не знаете. Так хоть сохраняется иллюзия того, что не всё ещё потеряно. Хотя на самом деле оно было потеряно с самого начала, и ничего с этим уже не поделать.

www.petya.ru

До чего же интересные вещи порой можно найти в Сети чисто «случайно». Ну да, помните, что я не верю в случайности, отсюда и тэг — histuzen. Хотя на знак судьбы это не тянет, прикол классный.

В общем, обнаружил поиском в Яндексе ссылку на свой ЖЖ где-то в пределах домена с охренительным названием adultsexbook.info. Очень меня заинтересовало, что же она там делает, но страница открываться не стала, сволочь. Попытался открыть из кэша Яндекса — тоже не стала. Возникло нехорошее подозрение, что что-то не так с Интернетом. Ну и, разумеется, ничего умнее я не придумал, как проверить связь, набрав в адресной строке www.petya.ru. Всем смотреть и впечатляться! Нет, наверное, я всё-таки зря сказал, что оно на знак судьбы не тянет…

З. Ы. Страница всё-таки открылась. Из кэша. Но что мой ЖЖ делает там в разделе «магия» между Лотлориеном и ПВХ — я так и не понял.